Hay litros de tinta vertidos en papel para demostrar que uno de los males crónicos del país es el caudillismo. Sus derivados son: personalismos, centralismos, autoritarismos, fanatismos, maniqueísmos y  tantos  ”ismos” como el ego y la ambición de poder de sus protagonistas permitan. Es obvio que su reiteración a lo largo de nuestra  historia muestra al desnudo una sociedad proclive a engendrar y justificar estas deformaciones  hechas a su imagen y semejanza.

 La resurrección efímera de Carlos Menem, con su faltazo caprichoso al Senado el día en que la oposición se relamía confiada por la derrota kirchnerista, desnudó un momento patético de la política argentina. El ex presidente, acosado por unas cuantas causas judiciales y por el dolor de ya no ser, encontró su minuto para llamar la atención del país que lo “ningunea” aunque la acusación directa recaiga sobre antiguos compañeros leales que hoy le escapan como a la lepra.

La consecuencia fue un resquicio de oro que encontró el oficialismo para postergar su caída y burlar a una oposición que se miraba perpleja  y ruborizada por no haber previsto la picardía del caudillo despechado. Fue muy revelador que Alberto Kohan homologara a su ex jefe con Martín Palermo, porque “dicen que está acabado pero de vez en cuando hace buenos goles”. Es la entronización de la viveza y la chicana como el arte de la política criolla.

Menem lo hizo y Kirchner lo disfrutó. Si, el mismo que se tomó los genitales cuando el primero asumía en la Cámara Alta. Los dos ex presidentes unidos por el cordón del ego deformado que no acepta el ostracismo ni la declinación. Al cuadro lo completó Eduardo Duhalde, miembro de la estirpe que sueña con volver a ser el que era, quien desde la periferia acusó de ingenuidad a la oposición y de falta de vocación de poder a ciertos sectores del radicalismo. El patrón de Lomas de Zamora navega entre un discurso ecuménico que comparte con Rodolfo Terragno y su promesa bélica de borrar a Kirchner del territorio bonaerense y hundirlo en las internas del PJ.

Son imágenes fuertes que indican un punto de inflexión o de desgaste de las viejas artimañas que luchan por mantenerse vigentes. La duda se presenta en los métodos de reemplazo que utilizarán aquellos que dicen estar asqueados de un gobierno extorsivo que potenció la discordia y le sacó rentabilidad a la división del país. Es una pregunta  que campea  los pasillos del Congreso donde por estos días se estrenan acuerdos frágiles entre adversarios crónicos.

¿Quién asegura que  Julio Cobos, Carlos Reutemann, Elisa Carrió, Mauricio Macri o Francisco De Narváez no estén impregnados del personalismo y el egocentrismo que corroe la vida institucional de la Argentina? Algunos por exceso de locuacidad y otros por carencia de palabras prolongan con sus actitudes la desconfianza  y la sospecha. Por ahora nadie asegura con pruebas concluyentes haber superado la trampa del  genoma obtuso que nos condena siempre  al carácter enfermizo de los caudillos.

(Columna publicada el domingo en el diario Día a Día de Córdoba)