Hola señor rossi : Cada anuncio de la señora presidenta hace un batido en mis emociones que me deja exhausta , tengo la bendicion de tener a mis padres vivos dos personas que han trabajado con denuedo muchos años de su vida , para que yo creciera en una vivienda digna(no lujosa ) darme estudios un buen plato de comida, no habia gran dinero por aquellos años para hacer paseos , pero si muy de vez en cuando , subiamos a un tren e ibamos en familia a las sierras, hicieron tanto por mi que estoy agradecida y orgullosa del sacrificio de ellos . Escucho a la señora Cristina que por “UNICA VEZ ” va a darles a los jubilados 200 pesos , por un momento “muy especial ” que son las” fiestas”. mi pregunta es ??? los demas dias del año , todas estas personas jubiladas no tienen derecho a vivir de una manera mas digna para acceder a calidad alimenticia , medicamentos , ser bien atendidos en una buena clinica , cuando le reclaman a PAMI (entra mucho” DINERO” alli que le descuentan a los mismos jubilados en cada recibo , quien ?? lo administra con seriedad ??? “AHORA “????.Han pasado varios “personjes ” ALDERETE , BARRIONUEVO , podria nombrar un monton de PARASITOS sin ESCRUPULOS ” mas que pasaron DONDE NUNCA NADIE INVESTIGO LOS “ROBOS ” y la MALA ADMINISTRACION de la ABULTADA SUMA de DINERO que ENTRABA en esa” CAJA …” por ejemplo hoy en dia (una “protesis” la tienen que esperar bastante tiempo) para las “caderas” para poder seguir caminando , porque los años implacables van deteriorando el organismo y aparacen todas las “ñañas , los remedios tienen un precio “inalcanzable ” . Oh Dios hasta cuando hay que soportar las “palabras ” hirientes de esta señora que no conoce la piedad , ni la verguenza , es mas ni sabe lo que es pasar ninguna “necesidad “. tal vez pretendera que un pueblo “aplauda ” el regalo navideño que le hizo a los JUBILADOS ” .Pues que no espere eso de mi porque no me nace , me llena de tristeza porque veo a diario el sufrimiento de estas personas AGOBIADAS , AGOTADAS y CONTANDO “CHIROLAS ” para llegar a fin de mes ….. Me lleva al hartazgo ESCUCHARLA dar tantos “ANUNCIOS ” ojala recapacite , y que de todo lo que HABLA y PROMETE “CUMPLA” , SOLUCIONES URGENTES NECESITAMOS . Tengo la sensacion , que no sabe donde esta parada , que no puede SOSTENER MAS A UN PAIS que se le ESCAPO DE LAS MANOS , por su DESINTELIGENCIA , porque mas de una vez le GANO LA “SOBERBIA” y no “LA RAZON “…..un abrazo afectuoso .

Estimado José María. Le debo algunas aclaraciones. Muchas de las apreciaciones suyas forman parte del debate interno cotidiano que me planteo críticamente como profesional. Obvio que no tengo respuestas concluyentes sobre el deber ser del periodista pero si algunas decisiones personales: lo que digo responde a lo que pienso. Mucho se fabula a veces sobre los intereses a los que uno responde: yo le digo a los míos, a mi escala de valores y mi subjetividad. Con todo respeto no se que lo que es “el carácter universal del periodismo”. El periodismo nació en una de sus ramas más definidas para divulgar ideas, creencias, posiciones políticas, sino piense en Mariano Moreno o en Bartolomé Mitre del Diario La Nación por caso.
Luego en el siglo XX se cultivó un supuesta “asepsia” informativa de los medios audivisuales que en el fondo siempre resultó engañosa. Tanto como el valor “objetividad” que se pregona como uno de los atributos de la práctica ideal de la profesión. Natalio Botana, creador del diario Crítica definió nuestra tarea como la del “tábano” que molesta permanentemente al poder de turno. Coincido no obstante, en que muchas veces se desvirtua el rol del periodista, cercanamente ocurrió en los 90. Se lo magnificó, endiosó con una intensidad perjudicial. Es cierto que hay operadores disfrazados de periodistas, mercenarios que se venden al mejor postor y muchos idealistas que simplemente fatigan los días para expresar lo que piensan, ven o interpretan. Créame José María que en este último grupo quisiera estar siempre. Desde ese lugar (este espacio) apelo a la inteligencia de mis interlocutores para abrir un debate amplio donde el equilibrio se logre en la tensión argumental de los que pensamos diferente.

Un dato más: lo de “puñalada trapera” fue sólo una broma con Ricardo Agusti, hincha de Boca hacia mi, un gallina deprimido en el al final de la tabla. Un saludo y gracias por sumar su reflexión

Hola señor rossi : soy una ciudadana del” monton” de ARGENTINOS que venimos de recibir cachetazos tras cachetazos de politicas de gobiernos que nunca a lo largo de estos años no han permito crecer, como PAIS , PERSONA , SOCIEDAD ” siempre nos toca “VOLVER A EMPEZAR ” y tal vez es hora que hagamos valer “NUESTROS DERECHOS ” siempre me gusta ESCUCHAR, LEER a todos los que OPINAN , despues me tomo el TIEMPO DE REFLEXION . Tengo la capacidad de ENTENDER Y APRENDER todas las personas que pasan por mi vida , siempre me dejan algo IMPORTANTE en conocimiento desde el mas SABIO hasta el mas TORPE E IGNORANTE . ademas JAMAS me dejo llevar por la conviccion , ideas , o pensamientos de otros , pues que tengo los “mios ” pero si puedo ACEPTAR que me puedo EQUIVOCAR . Pero” nadie” a esta altura de mis años me puede llevar de las “narices ” ni el periodismo comprado por el poder , porque ya se apreciar “diferencias ” Ha la vista esta la “REALIDAD ” que estamos PADECIENDO TODOS ” . y lo que mas AÑORO son SOLUCIONES . Esta frase se la dejo escrita para la SEÑORA PRESIDENTA : En la vida ser flexible no es ser debil ” … Estimado Pablo cuantos dolores de cabeza MENOS y de angustia tendriamos TODOS LOS ARGENTINOS , si Cristina kischner la PUSIERA EN PRACTICA. le dejo un abrazo.

Son innumerables los factores que detienen el avance de la patria. Los ciudadanos siempre tenemos la tendencia a echarle la culpa de todo a los políticos. Sin duda nuestros gobernantes son un reflejo de lo que es nuestra decadente sociedad. Pero la culpa de las crisis que nuestro país ha sufrido, no se puede atribuir solamente a quienes desde el gobierno manejan el destino de la nación. Es verdad que grupos mafiosos están enquistados en el poder, pero también es cierto que los ciudadanos tampoco cumplimos con nuestras obligaciones de tales. Son muchos los argentinos que evaden el pago de sus impuestos, son muchos los empleados estatales que estafan al estado y no trabajan como debieran hacerlo.
Son muchas las personas que no colaboran con la limpieza y arrojan toda clase de porquerías a la vía pública, son muchos los conductores que violan la normativa que debieran respetar cuando conducen sus vehículos por las distintas calles y rutas de nuestro territorio. No debemos esperar que todo lo hagan los gobernantes, todos somos artífices de nuestro presente y nuestro futuro, cada uno en lo suyo y sin importar lo humilde que sea nuestro trabajo, todos podemos y debemos colaborar.

Hola Ana G. Falco. De igual manera respeto sus comentarios y le aclaro que mi a mi tampoco me seduce el conformismo. Cuando di mi opinión sólo quise expresar mi desacuerdo en particular respecto de este pensamiento del Sr. Rossi pero esto no significa que uno se conforme con recibir una “canasta navideña” y pasar las fiestas de fin de año. Como dije esta medida sólo ayudará a muchas personas que la están pasando muy mal pero porsupuesto que no solucionará el problema de fondo. En este sentido, todos debemos tender a mejorar día a día el sistema y no creo que analizando siempre “el vaso medio vacío” sea la mejor manera de hacerlo.
Respecto al plus salarial, seguramente muy pocas empresas lo han dado pero en los pocos casos que conozco para estos incentivos son usadas estas mismas palabras. Saludos.

Hola cadena blog : Que interesante !!!! , cuantas cosas debemos “APRENDER ” las personas para que funcionemos como debe ser en SOCIEDAD . uhhh se me acaba de “cortar la luz “, me queda poco tiempo para apagar mi computadora . disculpas . sigo en otro momentito ..saludos.

Pablo,siempre los reclamos de la sociedad recaen sobre los periodístas y los medios.Es como que se les pide objetividad y todos sabemos que eso no exíste.Y cuando le imprimen algo de subjetividad ya los tildan de responder a otros intereses.Me gustan los análisis que se desprenden de los temas que a la gente le interesa.Del resto…del resto la mediatización se encarga por otro lado.Un saludo

Pablo: es mi primera visita al blog. Me parecés un buen periodista y una buena persona, por eso te sigo más allá de las diferencias y coincidencias que algunas de tus NOTAS me generan. Lo que tengo para opinar quizás no se relacione directamente con el tema pero tenía “ganas” de decirlo: cuando Néstor K le dió las jubilaciones a las “amas de casas” me puse muy feliz. A pesar de que ellas no habían realizados los aportes necesarios, vi que era JUSTO. Porque en muchos hogaress los que trabajamos y hacemos aportes lo podemos hacer gracias a que existen “esas AMAS de CASA” (en general, nuestras madres, suegras, hermanas mayores o tías). Todos los meses les descuentan a las amas de casas un monto que al final de 5 años equivaldrá a los aportes que no hicieron, eso corregiría en parte, la injusticia provocada en los otros “aportantes”. Ese año fué un GRAN FIN DE AÑO, UN GRAN REGALO DE NAVIDAD. Este año, Cristina da otro obsequio… La verdad es que no se si estoy a favor o en contra. Coincido con todos los argumentos dados por los que están en contra de la medida… Pero viendo a mis suegros los felices que están y ver la emoción en sus ojos porque van a poder hacerles regalitos a sus nietos, colaborar en la compra del lechoncito que… me hace estar a favor de la medida… Mi suegro cobra la mínima, siempre aportó. Mi suegra recibió el beneficio por ser “ama de casa”. Un abrazo. Tulio Sosa de Mza.